شکایت از فیس بوک به دلیل نقض حقوق بشر پس از تعلیق اکانت یک کاربر

 شکایت از فیس بوک به دلیل نقض حقوق بشر پس از تعلیق اکانت یک کاربر

شکایت از فیس بوک به دلیل نقض حقوق بشر پس از تعلیق اکانت یک کاربر

یک مرد بریتیش کلمبیایی شکایت حقوق بشری علیه فیس بوک را به دلیل آن چه که او تبعیض گرایش جنسی می داند ثبت کرد اما این شکایت توسط مقامات قضایی محلی بررسی نخواهد شد.

در تصمیمی که روز چهارشنبه منتشر شد پل سینگ، عضو دادگاه حقوق بشر بریتیش کلمبیا می گوید که شکایتی که رایان السون ارائه کرده است تحت صلاحیت قضایی او نیست.

طبق این تصمیم، السون در شکایتی در سال ۲۰۱۹ مدعی شد که فیس بوک بر اساس گرایش جنسی علیه او تبعیض قائل شده است. السون در به روز رسانی شکایت خود در سال جاری ادعا کرد که این شرکت علیه او تلافی کرده است.

مبنای شکایت آقای السون از سرویس فیس‌ بوک به دلیل تعلیق حساب کاربری او به مدت یک هفته در سپتامبر ۲۰۱۹ است.

آقای السون همچنین ادعا می‌ کند که فیس‌ بوک با سانسور پستی که در آن گفته می‌ شود قصد دارد یک شکایت حقوق بشری علیه این شرکت ارائه کند از او تلافی کرد.

خلاصه ای از شکایت السون که در این تصمیم گنجانده شده است می گوید که او به عنوان “مردی که به مردان گرایش دارد” معرفی شده است و می گوید که او حق دارد نظر خود را در مورد اعتقاداتش بیان کند.

برخی از اتهامات السون در آوریل ۲۰۲۰ توسط دادگاه رد شد و مشخص شد که او فقط می تواند برای “ادعای تبعیض بر اساس گرایش جنسی در حوزه خدمات” پرونده شکایت خود را ثبت کند. اما در ماه اوت گذشته فیس بوک تبعیض علیه السون را رد کرد و درخواست کرد که این شکایت به طور کامل رد شود و گفت که این شکایت تحت صلاحیت دادگاه استانی نیست.

بر اساس تصمیم سینگ، موضوع مورد شکایت السون یک “تعهد فدرال” در نظر گرفته می شود. السون به دادگاه استانی گفته است که تلاش کرده شکایت ‌های خود را به کمیسیون حقوق بشر کانادا ارسال کند اما گفت که این دادگاه نیز صلاحیت این شکایت را رد کرده است. با این حال، السون نسخه ای از شکایت خود علیه فیس بوک را به دادگاه بریتیش کلمبیا ارائه نکرد.

در عوض، او ایمیل کوتاهی از یک فرد ناشناس در بخش خدمات شکایات دادگاه دریافت کرده است که در آن به او می گویند شکایت او را به دلایل قضایی نپذیرفته اند زیرا فیس بوک یک شرکت مخابراتی یا ارائه دهنده خدمات اینترنتی نیست.

اما سینگ می‌گوید: ” قانون قضایی روشن است و صلاحیت قضایی فدرال به شرکت‌های مخابراتی و ارائه ‌دهندگان خدمات اینترنتی محدود نمی‌شود”. سینگ چندین نمونه را در تصمیم خود فهرست می‌ کند و می ‌گوید که مواردی مشابه را پیدا کرده است که صلاحیت فدرال به انواع ارتباطات و فعالیت‌های تجاری که از طریق اینترنت انجام می‌شود مربوط می شود.

در نهایت، سینگ به هیچ وجه به محتوای شکایت السون نمی پردازد اما آن را کاملاً بر اساس صلاحیت دادگاه استانی رد می کند.

در تصمیم سینگ آمده است: “سرویس فیس بوک به کاربران اجازه می دهد تا با هم ارتباط برقرار کنند و محتوای خود را در اینترنت ارسال کنند. این سرویس در فضای مجازی وجود دارد و به هیچ وجه نمی توان از آن در فضایی دیگر استفاده کرد.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

منبع:ctv

 

بررسی کرونای جهش یافته توسط مقامات بهداشتی کانادا

اعتراض دانشجویان دانشگاه بیشاپ به دهه ها آزار و خشونت های جنسی

مدیر

کتابهای زیادی در شصت و سه درصد گذشته، حال و آینده شناخت فراوان جامعه و متخصصان را می طلبد تا با نرم افزارها شناخت بیشتری را برای طراحان رایانه ای علی الخصوص طراحان خلاقی و فرهنگ پیشرو در زبان فارسی ایجاد کرد.

0 دیدگاه

پست های مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.