آیا ایده ماسک برای توییتر جذابیت گسترده ای خواهد داشت؟

 آیا ایده ماسک برای توییتر جذابیت گسترده ای خواهد داشت؟

دستیابی به ۴۴ میلیارد دلار برای خرید توییتر بخش آسان معامله ایلان ماسک بود. مرحله بعدی چالش واقعی برای ثروتمندترین فرد جهان است و آن هم تحقق وعده خود برای تبدیل توییتر “بهتر از همیشه” به عنوان یک پناهگاه ساده برای آزادی بیان است.

چشم انداز او برای بهبود این شرکت ۱۶ ساله به شدت به تعهد برای آزادی بیان در این پلتفرم متکی است. تعهدی که در جناح راست سیاسی و در میان پیروان رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ، از آن تجلیل شده است. این به دلیل این است که حساب توییتر ترامپ در سال گذشته برای همیشه مسدود شد.

نگرانی هایی وجود دارد که ماسک با دادن آزادی عمل به برخی افراد باعث می شود که آن ها نفرت، دروغ و سایر محتوای مضر را در توییتر منتشر می‌کنند و این پلتفرم را برای تبلیغ‌کنندگان و کاربران معمولی بیش از حد سمی کنند. ماسک درباره رفع این مشکل راه حل های کمی ارائه کرده است.

او روز سه شنبه در توییتی نوشت: واکنش شدید از سوی کسانی که از آزادی بیان می ترسند گویای همه چیز است. بسیاری از تغییرات پیشنهادی ماسک منعکس کننده تجربیات وی به عنوان یک کاربر پرمخاطب و صریح توییتر با بیش از ۸۵ میلیون دنبال کننده و انبوهی از حساب های نامناسب است که از نام و عکس او برای تبلیغ طرح های ارزهای دیجیتال استفاده می کنند. بیانیه خرید ماسک بر لزوم مقابله با حساب های اسپم خبر داد.

اما در مورد بیش از ۲۰۰ میلیون کاربر دیگر توییتر که از فعالیت منع نمی شوند چه می توان گفت؟ هنوز ابهامات زیادی در مورد اینکه آیا ایده های او از نظر فنی قابل اجرا هستند و اینکه آیا این تغییرات به نفع اکثر کاربران معمولی خواهد بود یا خیر، وجود دارد. جوآن دونوان، که در دانشگاه هاروارد درباره اطلاعات نادرست مطالعه می کند، می گوید: او کاملاً روشن کرده است که علاقه ای به تبدیل توییتر به یک شرکت سودآور ندارد.

کارشناسانی که سال‌ها در مورد تعدیل محتوا مطالعه کرده‌اند و سال‌ها در مورد توییتر تحقیق کرده‌اند، ابراز تردید کرده‌اند که ماسک دقیقاً می‌داند چه کاری انجام می دهد. زیرا برخی از مشکلاتی که او شناسایی کرده است توسط اکثر کاربران این پلتفرم اصلا احساس نمی شود.

دانوان گفت: ربات‌های هرزنامه برای او بسیار قابل مشاهده و تا حدودی شخصی هستند. بیشتر مردم تعداد زیادی از این حساب های اسپم را نمی بینند. کریستن مارتین، استاد اخلاق فناوری در دانشگاه نوتردام، می‌گوید: این حرکت فقط نشان می‌دهد که ویژگی‌های اعتدال چقدر برای آزار دادن صاحبان قدرت مؤثر بوده است. من نگران این هستم که چگونه این امر ارزش های توییتر را تغییر می دهد.

منبع : https://www.ctvnews.ca/

مارال

0 دیدگاه

پست های مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.