دادگاه حقوق بشر بی‌سی شکایت یک زن را نپذیرفت
دادگاه حقوق بشر بریتیش کلمبیا شکایت یک زن را رد کرد؛ چرا که وی اظهار داشت به دلیل عدم استفاده از ماسک صورت، یک فروشگاه جواهرفروشی او را مورد تبعیض قرار داده و از ارائه خدمات به او خودداری کرده است. این حکم روز پنجشنبه توسط «پال سینگ» از دادگاه حقوق بشر صادر شد.
در تاریخ ۳۱ جولای ۲۰۲۱، فروشگاه «Cartwright Jewelers» در نیو وست‌مینستر از ارائه سرویس به «شرا رائل»، فرد شاکی، سر باز زده است. «سینگ» اظهار کرد که اطلاعات زیادی در مورد این شکایت در اختیار ندارد، زیرا «رائل» اطلاعات بسیار محدودی را در فرم شکایت خود ارائه کرده است.
طبق گفته «سینگ»، «رائل» در فرم شکایت خود ادعا کرده است که دارای یک ناتوانی جسمی می‌باشد که آن را مشکلات تنفسی توصیف کرده و گفته است که نمی‌تواند ماسک بپوشد. او در پاسخ به این سوال که تبعیض احتمالی چگونه به ناتوانی او مربوط می‌شود، نوشت: “من از حقوق انسانی‌ام محروم شدم. پوشیدن ماسک، قانون نیست.”
«سوزان کارترایت کوتس» صاحب جواهر فروشی، در پاسخگویی به این شکایت عدم ارائه خدمات به «رائل» را تایید کرد و گفت که فروشگاه او به منظور رعایت دستورالعمل‌های بهداشت عمومی و جلوگیری از شیوع کووید-۱۹، استفاده از ماسک را اجباری کرده است.
«سینگ» گفت: “فرد پاسخگو اذعان می‌کند که طبق قانون، شرایط باید با افراد دارای معلولیت سازگار شود، که این سازگاری ممکن است منجر به معاف کردن آن‌ها از الزام استفاده از ماسک یا پیدا کردن راه‌های دیگری برای وفق دادن شرایط با معلولیت آن‌ها شود؛ اما با این حال، او اظهار داشت که خانم «رائل» هرگز به آن‌ها اعلام نکرده است که دچار معلولیت می‌باشد.”
وی همچنین افزود: “هرگونه ادعای تبعیض به دلیل معلولیت جسمی مرتبط با الزام به استفاده از ماسک، باید با اثبات داشتن معلولیت توسط فرد شاکی شروع شود و باید توضیح دهد که چرا این معلولیت در توانایی او در استفاده از ماسک اختلال ایجاد می‌کند. مطابق قانون حقوق بشر، صرف ادعای” داشتن مشکلات تنفسی “خانم «رائل» برای اثبات معلولیت کافی نیست.”
