اخبار کانادا – خبر کانادا

صفحه اصلی > اخبار جهان : طبق مطالعات، مردم و سیاستمداران دروغ‌هایی که می‌توانند به واقعیت تبدیل شوند را قابل توجیه‌تر می‌دانند

طبق مطالعات، مردم و سیاستمداران دروغ‌هایی که می‌توانند به واقعیت تبدیل شوند را قابل توجیه‌تر می‌دانند

دروغ‌ها و اطلاعات نادرست

یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که دروغ‌ها و اطلاعات نادرستی که با دیدگاه‌های سیاسی یک فرد مطابقت دارند و در نهایت می‌توانند به حقیقت بپیوندند، از نظر او کمتر غیراخلاقی و حتی در بسیاری از مواقع موجه تلقی می‌شوند. محققان شش آزمایش را با بیش از 3600 شرکت‌کننده انجام دادند تا بررسی کنند چرا برخی افراد دروغ و اطلاعات نادرست را تایید می‌کنند.

به شرکت کنندگان در هر آزمایش عبارات مختلفی نشان داده شد که به وضوح به صورت نادرست برچسب خورده بودند. سپس از برخی از افراد خواسته شد تا این موضوع را در نظر بگیرند که آیا این اظهارات روزی می تواند به حقیقت بپیوندد. به عنوان مثال، یکی از آزمایش‌ها از شرکت‌کنندگان خواسته بود که تصور کنند دوستی در مورد مهارت‌های خود در رزومه‌شان دروغ می‌گوید.

سپس از برخی از آنها خواسته شد تا در نظر بگیرند که آیا ممکن است روزی آن دوست مهارتی را که در مورد آن دروغ گفته اند به دست آورد. محققان دریافتند کسانی که این کار را انجام داده اند، این دروغ گویی را کمتر غیراخلاقی می دانند. آزمایش دیگری از شرکت کنندگان خواست تا به چند اظهار سیاسی متفاوت که به وضوح دروغ شناخته شده بود را بررسی کنند و از آنها خواسته شد پیش بینی کنند که آیا می تواند واقعیت داشته باشد یا خیر.

این مطالعه که روز پنجشنبه توسط مجله شخصیت و روان‌شناسی اجتماعی انجمن روان‌شناسی آمریکا منتشر شد، نشان داد که در خصوص مسائل سیاسی دروغ هایی که تصور می شود روزی به واقعیت تبدیل شوند، کمتر غیر اخلاقی هستند. محققان دریافتند اگر دروغ های این شکلی با سیاست آنها همخوانی داشت، شرکت کنندگان نیز تمایل بیشتری به اشتراک گذاری آنها در رسانه های اجتماعی داشتند.

بث آن هلگاسون، نویسنده اصلی این مقاله، دانشجوی دکترا در مدرسه بازرگانی لندن، در بیانیه‌ای گفت: “اطلاعات نادرست و دروغ تا حدی به اشتراک گذاشته می شوند، زیرا برخی افراد آن را باور می‌کنند. اما این تنها بخشی از داستان است.” “اطلاعات دروغ باز هم به اشتراک گذاشته می شوند در حالی که گاهی اوقات مردم می دانند که نادرست است، اما هنوز هم مایل به توجیه آن هستند.”

دانیل افرون، یکی از نویسندگان این مقاله، استاد رفتار سازمانی در مدرسه بازرگانی لندن، گفت که یافته‌ها نگران‌کننده بودند، زیرا شرکت‌کنندگان حتی زمانی که تشویق شدند به غیر اخلاقی بودن دروغ‌ها توجه کنند، منصرف نشدند. افرون در بیانیه‌ای گفت: «این نشان‌دهنده پیامدهای منفی اعطای قدرت به رهبران تجارت و سیاست است که دروغ‌پردازی می‌کنند.»

منبع : https://www.ctvnews.ca/

دیدگاهتان را بنویسید