کرونا باعث شد میلیون ها جلسه دادگاه در دو سال گذشته به صورت مجازی انجام شوند. این تصمیم، ضرورتی بود برای ادامه حرکت چرخ های عدالت. در حال حاضر، گروهی از وکلای خانواده در انتاریو می‌خواهند جلسات مجازی یک روند عادی باشد. بیش از 1000 وکیل، دادخواستی را امضا کرده اند تا تمام جلسات دادگاه مجازی باشد، مگر اینکه طرفین و وکلا به نحو دیگری توافق کنند. راسل الکساندر، وکیلی که از این ایده حمایت می کند، به CTV News گفت: این فناوری به مردم اجازه می دهد تا به راحتی از خانه به سیستم قضایی دسترسی داشته باشند.
وکلا استدلال می کنند که «دادگاه از راه دور» باعث صرفه جویی در وقت آنها و کاهش صورت حساب های موکلان می شود و در عین حال دسترسی به عدالت را برای افراد دارای معلولیت به منظور ملاقات های حضوری بهبود می بخشد. نفیسه نظرعلی، وکیل دیگری که از این ایده حمایت می کند، گفت: مجازی بودن جلسات دادگاه یکی از معدود مزایایی است که آن را مدیون کرونا هستیم، بنابراین اجازه دهید به عقب برگردیم.
در حالی که برخی از وکلا، مدافع برگزاری جلسات دادگاه از راه دور هستند، برخی دیگر می گویند ما نباید اشکالات این شیوه را نادیده بگیریم. مایکل اسپرات، وکیل مدافع جنایی، گفت: در حالی که حضور در دادگاه از راه دور مزایایی دارد، برخی عیوب نیز به آن وارد است. اسپرات گفت: اصرار بر روی دادرسی مجازی می‌تواند اساساً بر اختلاف فاحش بین افراد دارای تجهیزات لازم و کسانی که به این تجهیزات مجهز نیستند در سیستم قضایی تاکید کند.
کلمه ای است که باید از آن استفاده کنیم «تعادل» است. این واقعیت که فناوری، ناقص است نیز می تواند روند دادگاه را با کندی پیش ببرد. زمانی که جلسات به صورت مجازی برگزار می شود، می تواند مسائل ارتباطی بین دو طرف را که قبلاً توافق نکرده اند، بدتر کند، به طوری که مثلاً هم مستاجران و هم صاحبخانه ها گاهی اوقات به بهانه مسائل فنی برای پاسخ به سؤالات یا شرکت کامل در جلسه رسیدگی اجتناب می کنند.
و برخی نگران هستند که عدم تعامل چهره به چهره ممکن است بر نتیجه جلسات تأثیر بگذارد. در حالی که دادگاه ها درگیر رسیدگی به امور حقوقی از راه دور هستند، استان ها نیز در حال سرمایه گذاری در این حوزه می باشند. به عنوان مثال، انتاریو 65 میلیون دلار برای ارتقای فناوری و آموزش ویدئو کنفرانس وعده داده است.
منبع : https://www.ctvnews.ca/
