هنگامی که رهبران ناتو برای یک نشست «فوق‌العاده» در بروکسل در روز پنج‌شنبه ملاقات می‌کنند، اولویت اصلی جنگ روسیه در اوکراین خواهد بود و اینکه این ائتلاف تا چه حد مایل است برای بازدارندگی ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه پیش برود. اما در حالی که این نشست احتمالا منجر به تعهدات جدیدی برای کمک‌های نظامی و بشردوستانه به اوکراین خواهد شد، کارشناسان می‌گویند اقدامات سخت‌تر که می‌تواند به عنوان تعامل مستقیم نظامی با روسیه تلقی شود، روی میز باقی مانده است.
تیموتی اندرو سیل، مدیر برنامه روابط بین الملل دانشگاه تورنتو می گوید: «وحدت ناتو در شکل دادن به این درگیری در اوکراین بسیار مهم بوده است، و این نشست نماد مهمی از آن خواهد بود. تا کنون، آنها به تعادلی بین حمایت از اوکراینی‌ها و فراهم نکردن فرصتی برای تشدید جنگ به روس‌ها رسیده‌اند و من انتظار دارم که این وضعیت ادامه پیدا کند.»
با این حال، این اتحاد ممکن است مورد آزمایش قرار گیرد، زیرا برخی از اعضای ناتو که به اوکراین نزدیکتر هستند، برای موضع گیری قوی تر تلاش می کنند. لهستان می گوید استقرار یک نیروی حافظ صلح در اوکراین را افزایش می دهد، در حالی که استونی قطعنامه ای را تصویب کرده است که از درخواست اوکراین برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع حمایت می کند.
رهبران غربی که به بروکسل سفر می کنند، از جمله نخست وزیر جاستین ترودو و رئیس جمهور ایالات متحده جو بایدن، احتمالاً از این اقدامات عقب نشینی خواهند کرد و اطمینان حاصل می کنند که ناتو در همان صفحه باقی می ماند. اما برخی از کارشناسان می گویند که زمان برای مردم اوکراین رو به اتمام است و باید کارهای بیشتری انجام شود.
آندرس کاسکومپ، استاد دانشکده امور جهانی و سیاست عمومی مونک در دانشگاه تورنتو می گوید: مشکل وحدت ناتو این است که پوتین را از حمله به اوکراین منصرف نکرده است. سایل می‌گوید: «برخی دولت‌ها، به‌ویژه آن‌هایی که به اوکراین نزدیکتر هستند، احساس می‌کنند مجبورند کارهای بیشتری انجام دهند و اقدامات مهم‌تری انجام دهند و این باعث ایجاد تنش در اتحاد می‌شود».
چنین فشاری قبلا در اوایل ماه جاری مشاهده شد، زمانی که پیشنهاد لهستان برای تامین جت های جنگنده میگ-29 به اوکراین علناً توسط ایالات متحده مورد سرزنش قرار گرفت. مقامات آمریکایی گفته اند که تامین این جت ها، که اوکراین گفته است برای تقویت نیروی هوایی خود پس از متحمل شدن خسارات به نیروهای روسی مورد نیاز است، می تواند به عنوان یک تحریک مستقیم و تشدید جنگ تلقی شود. کارشناسان می گویند که چنین اقدامی با ارائه تسلیحات کوچکتر متفاوت است، زیرا مستلزم هماهنگی مستقیم بیشتر بین اوکراین و متحدان ناتو است.
منبع : https://globalnews.ca//
