اختلاف نظر نهادهای اطلاعاتی آمریکا بر سر منشا کووید-19
بر اساس یک گزارش جدید، جامعه اطلاعاتی آمریکا در مورد نشت این ویروس از آزمایشگاه یا بروز طبیعی آن اختلاف نظر دارد، و نتوانسته است منشاء کووید ۱۹ را تعیین کند.
طبق گزارش اطلاعاتی اداره اطلاعات ملی آمریکا، کووید ۱۹ نتیجه تلاش چین برای ساخت یک سلاح بیولوژیک نبوده، هرچند تحلیلگرانی که این گزارش را تهیه کرده‌اند، در مورد منشا دقیق این بیماری اختلاف نظر داشتند.
این گزارش که به دستور جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا تهیه شده، تائید می‌کند نخستین ابتلای انسانی به کووید ۱۹ دیرتر از نوامبر سال ۲۰۱۹ نبوده است.
اغلب تحلیلگران اطلاعاتی آمریکا به این نتیجه رسیدند که همه‌گیری کرونا حاصل انتقال طبیعی ویروس از حیوان به انسان بوده، در حالی که شمار کمتری از این تحلیلگران، نشت ویروس بر اثر بروز یک حادثه در آزمایشگاه را محتمل‌تر دانستند.
در این گزارش اطلاعاتی آمده که چین در روند تحقیقات جهانی مانع ایجاد کرده و نتیجه‌گیری قطعی در مورد منشا کووید ۱۹ تنها با اطلاعات جدید میسر است.
گزارش منتشر شده از سوی اداره اطلاعات ملی آمریکا بوده که ناظر بر ۱۸ سازمان جاسوسی آمریکا است و به طور قطعی می‌گوید کووید ۱۹ یک سلاح بیولوژیکی نبوده است.
وزیر خارجه چین این گزارش را “ضد علم” خوانده است.
جو بایدن پس از انتشار این گزارش در بیانیه‌ای از چین به دلیل عدم همکاری با تحقیقات انتقاد کرد.
بایدن گفته است جهان سزاوار دریافت پاسخ در زمینه منشا کووید ۱۹ است.
مقام‌های چینی اتهام‌های اقای بایدن را رد کرده‌اند.
سفارت آمریکا در چین در بیانیه‌ای گفت: گزارش نهادهای اطلاعاتی آمریکا در مورد منشا ویروس “جعلی”است و از نظر علمی معتبر نیست.
آقای بایدن گفته است چین مانع از دسترسی محققان به اطلاعات ضروری شده است.
چین به عدم شفافیت در مورد شناسایی و شیوع ویروس کرونا متهم است. رسانه‌های دولتی و وابسته به دولت چین به طور مرتب تلاش کرده‌اند که در منشاء ویروس تشکیک کنند و تقصیر را گردن دیگران بیاندازند.
اولین موارد این بیماری همه‌گیر، اوایل سال ۲۰۲۰ از شهر ووهان در چین گزارش شد.که تا کنون جان بیش از چهار میلیون نفر را در سراسر جهان گرفته است.
هیات اعزامی سازمان بهداشت جهانی پس از بازدید از ووهان گزارش داد که این بیماری به احتمال زیاد از طریق عرضه گوشت آلوده حیوانات وحشی و به احتمال قوی خفاش در بازار تره‌بار ووهان به انسان سرایت کرده است. نتایج این گزارش از سوی برخی دانشمندان رد شد.
