استیس اوری، که ۳۳ سال است که به عنوان پرستار کار می‌کند، بیش از ۸ بار در سال برخی از داروهای مورد اشاره را برای خود و خانواده‌اش خریداری کرده است با این اعتقاد که برای درمان انحراف بینی. کافی است
“هیچکدام از این محصولات به عنوان داروی درمانی عمل نکردند”، دادخواهی با اشاره به تصمیم سپتامبر FDA ادعا می‌کند. “اگر می‌دانست که این محصولات هنگام مصرف داخلی عمل نمی‌کنند، این محصولات را خریداری نمی‌کرد”.
لوئیس سوکولوف، یکی از وکلای دادخواهی، گفته است که برخی از داروها هنوز هم در کانادا به فروش می‌رسند.
یک پرستار وینیپگ به دنبال استفاده از حالت گروهی برای دعوای قضایی خود در مقابل چندین شرکت داروساز برتر است که متهم به کسب سود برای دهه‌ها از طریق بازاریابی داروهای ضدتراکمی خوراکی بدون نسخه هستند که تحقیقات مختلف ناکارآمد بودن آن را نشان داده‌اند.
در دعوای حقوقی خود که در تاریخ ۱۰ نوامبر به دادگاه کینگز بنچ منیتوبا ارائه شده است، بارب ائوری ادعا می‌کند که به مدت تقریباً ۵۰ سال از ترویج اشتباه مسئولان دارویی در مورد داروی فنیل به عنوان یک داروی تاثیرگذار برای تسکین خوراکی ناحیه بینی به‌صورت قرص، با نقض قانون غذا و داروها و چندین قانون حفاظت مصرف‌کننده و/یا قانون عملکرد تجاری مواجه شده است.
شرکت‌های متهم در این دعوا عبارتند از جانسون اند جانسون، فایزر کانادا، پروکتر اند گمبل و گلاکسواسمیت‌کلاین کنسومر هلثکر.
همه چهار به ۲۴ داروی خوراکی بدون نسخه متصل هستند که حاوی فنیل‌افرین به عنوان تنها ماده فعال با اثر ضدتراکمی ادعاشده هستند، همچنین ادعا می‌شود که این داروها شامل بسیاری از داروهای معمولی سرماخوردگی هستند مانند انواع بنیلین، نئوسیتران و تایلنول.
تاکنون هیچ یک از ادعاها در دادگاه اثبات نشده است و اظهارات دفاع هنوز ثبت نشده‌اند.فنیل پس از محدود شدن داروی پسودوافدرین در سال ۲۰۰۶ به عنوان ماده اصلی در داروهای ضدتراکمی بدون نسخه در ایالات متحده شد. این محدودیت به دلیل اینکه پسودوافدرین قابلیت تولید غیرقانونی متامفتامین را داشت.
در سپتامبر، یک تیم ۱۶ مشاور خارجی به اداره غذا و داروی ایالات متحده به یکپارچه به تصویب رساند که فنیل‌افرین به عنوان یک داروی ضدتراکمی در قرص‌ها ناکارآمد است.
